ASAHIネット(http://www.asahi-net.or.jp)のjouwa/salonからホットコーナー(http://www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/ )に転載したものから。
---
http://iiyu.asablo.jp/blog/2008/07/18/3633573
Peter Seibel著「実践Common Lisp」
の続き。
　翻訳本、
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4274067211/showshotcorne-22/
実践Common Lisp (単行本（ソフトカバー）)
Peter Seibel (著), 佐野匡俊 (翻訳), 水丸淳 (翻訳), 園城雅之 (翻訳), 金
子祐介 (翻訳)
が送られてきました。＼(^O^)／
　オーム社の鹿野さん、ありがとうございます。
http://iiyu.asablo.jp/blog/2008/03/09/2714537
第２回gauche.nightと「プログラミングGauche」
http://iiyu.asablo.jp/blog/2008/03/11/2728075
Joe Armstrong著, 榊原一矢訳「プログラミングErlang」その２
で登場した、Gaucheを使って本をばりばり作っている鹿野さんです。
　ということは、本書もGaucheで作られたのかな。

　本書の内容というか、原書の感想は、すでにたっぷり
http://iiyu.asablo.jp/blog/2005/09/16/76723
Peter Seibel著「Practical Common Lisp」(Apress)
で書いているので、パス。^^;

　翻訳書として、親切だと思ったのは、付録に日本語処理について書いてある
ことですね。
　索引もちゃんと付いているし。

　で、関連情報。
http://sicp.g.hatena.ne.jp/mokehehe/?word=%2a%5bPCL%5d
は、原書を読みつつメモをとったものです。なかなか簡潔でいいメモでしょう。
途中で終わっているみたいなのが残念だけど。
http://pcl-review.blogspot.com/search?updated-min=2008-01-01T00%3A00%3A00%2B09%3A00&updated-max=2009-01-01T00%3A00%3A00%2B09%3A00&max-results=38
も、原書を読みつつのメモですね。こっちのほうが全部の章のメモがあります
ね。特になしという章もあるけど。
　pcl-reviewをドメインにつけているところからして、気合が入ってます。

http://sicp.g.hatena.ne.jp/mokehehe/20080127/compile
でわかること。
　いまの若い人は、コンパイルといってもネイティブコード(機械語)へのコン
パイルを想像しないんですね。
　弾さんもそうだったもんね。Lispと違ってPerlやRubyにはいいコンパイラが
ないという話をしたら、コンパイルしているというけど、おれの語感では、あ
れはコンパイルでも何でもない。
　PerlやRubyはコンパイラ・インタープリタ方式で、インタープリタのために、
まずバイトコードにコンパイルして仮想マシンで実行しようという意味のコン
パイルだからね。そのバイトコードを別のファイルにして、それを次回使える
なら、コンパイラになるんだろうけど。
　その辺が、おれらの世代の語感。
　だから、単にコンパイル、コンパイラといったら、ネイティブコードへのコ
ンパイルがデフォルト。
　で、このブログエントリで、竹岡さんのページがリンクされていてめっけも
の。
http://www.axe-inc.co.jp/~take/ailabo/gcl/comp.html
Gnu Common Lisp(GCL)/Kyoto Common Lisp(KCL)の最適化について
http://www.axe-inc.co.jp/~take/ailabo/gcl/lisp-index.html
たけおかの Lisp ページ 目次
http://www.axe-inc.co.jp/~take/ailabo/prolog/prolog-index.html
たけおかの Prologページ 目次

http://iiyu.asablo.jp/blog/2008/01/02/2541270
Erlang, Oz/Mozart, Prolog, 単一化
で、関数型をやって論理型をやらないなんて、まともなカリキュラムをもって
いるところだと、あり得ないなどと書いた。
　ね、ちゃんとした人は、Lispだけじゃなくて、Prologもやるでしょ。

　ということで、C/C++/Java/Ruby/Perl/Pythonしか知らない人、Lispを死ん
だ言語だと誤解している人、Lispを知らない人、プログラミングで既存概念を
壊してほしい人は、「実践Common Lisp」を買いなさい。＼(^O^)／
　ちゃんと読めば、RubyやPythonやJavaScriptがいかにLisp的か、Lispより優
れている点、逆にLispに及ばない点がわかると思う。
　Lispができて50年。Lispのマクロの強烈さには、どの言語も及ばないですね。