ASAHIネット(http://www.asahi-net.or.jp)のjouwa/salonからホットコーナー(http://www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/ )に転載したものから。
---
　2008/09/06(土)、NHK総合で夜「日本のこれから」という番組をやっていた。
http://www.nhk.or.jp/korekara/

　その中で、これが経済学者、エコノミスト、アナリスト、経済評論家などと
いう連中が使う典型的な詐術、詭弁が出ていましたね。
　経済紙や経済週刊誌やビジネス書には、そういうものがあふれているもんね。
　また、ひっかかるカモがいっぱいいるしね。

　番組では、一般人がスタジオに来ていて、この数年は、小泉・竹中改革の影
響で生活が苦しくなった。格差をほんとに感じる。そこの４人(竹中など)に責
任があると思うなどという発言をしたら、竹中平蔵が気色ばんで、それは事実
とは違うと反論。バブル崩壊から、山一証券廃業、北海道拓殖銀行破綻といっ
た金融危機を乗り越えたのは、小泉・竹中改革があったから。以前より悪くな
っているというのは事実ではない。事実は、昔より今はよくなったんだと。
　その一般人は、この数年のことで小泉・竹中改革の負の側面が強く出ている
ことを言ってるのに、竹中は10年前の話を持ち出して、10年前よりよくなった
んだから、おれらに責任はないし、事実はこうなんだという論法。
　いま、リーマンブラザーズが破綻して大騒ぎだけど、これを使って、未来に
時間軸を置けば、小泉・竹中改革が目標にしたアメリカ型の金融社会の行く末
がこの破綻で、ウォール街は４万人失業なんていわれていて、だから、小泉・
竹中改革はだめなんだという話だってできるよね。
　これ、官僚が規制強化して、自分らの裁量を増やすためには、使いそうな論
理だよね。
　こういうのが、
http://iiyu.asablo.jp/blog/2008/06/13/3575158
Re: 多少反論めいたものをば
で書いたように、時間軸や因果関係の取り方をちょこっと変えるだけで、何で
も言える典型。

　あの手の経済週刊誌やビジネス書で、日本はこう変われとか提言と称するも
のがよく出るでしょ。電機業界などおれらの業界や近隣の業界もよくやり玉に
挙がるけど、こっちは国際競争の真っただ中にいて、お前らに言われなくても
生き残りのために勝手に変わってるって。変化が激しい業界なので、むしろ、
あんたらが記事にするより先に動いているってば。
　国際競争にさらされず、安穏として、しかも「あるある」みたいなことばか
り言ってて、バカなビジネスパーソンをカモにして食ってる日本の経済学コミ
ュニティとは違うんだもん。
　ほんとに構造改革が必要なのは、詭弁で目先の現象をあれこれ論じるような
日本の経済学コミュニティだと思うよ。
　この５年くらい？日本の経済学コミュニティをみてきて、おれなんか、経済
学部解体論だもんね。＼(^O^)／
　数学を入試の科目に入れないような経済学部なんて論外。学校経営のため、
受験料と授業料を稼ぐ人数合わせだもん。
　そんな経済学部は解体して、文系的なアプローチをやるところは、文学部の
社会思想史関係に入れる。理系的なアプローチをやるところは、理学部の応用
数学に入れる。あるいは、コンピュータを使った数理的なアプローチをやるん
なら、工学部の情報工学だっていいくらいじゃないか。それでよくない？