Vistaのお粗末スパイウェア対策 ― 2007年01月30日 23時54分43秒
ASAHIネット(http://www.asahi-net.or.jp)のjouwa/salonからホットコーナー(http://www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/ )に転載したものから。
---
Vistaのスパイウェア対策はお粗末だそうです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070126/259785/?ST=security
「Vistaのスパイウエア対策ソフトは検出漏れ84%」,Webrootの調査
をどうぞ。
まあ、Microsoftですから、こんなもんかとも思うし、84%しか検出できない
んじゃなくて、84%も検出できないというのが、やっぱすごいなと思うし。
それにしても、「1カ月に平均3000種類の新しいスパイウエアや悪質なアプ
リケーション」が出てくるというんだから、ネットにはおちおちつないでられ
ませんね。
ファイアウォールやウイルス対策ソフト、スパイウェア対策ソフトなしの無
防備でつなぐなんて、ほんとに自殺行為ですね。
---
Vistaのスパイウェア対策はお粗末だそうです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070126/259785/?ST=security
「Vistaのスパイウエア対策ソフトは検出漏れ84%」,Webrootの調査
をどうぞ。
まあ、Microsoftですから、こんなもんかとも思うし、84%しか検出できない
んじゃなくて、84%も検出できないというのが、やっぱすごいなと思うし。
それにしても、「1カ月に平均3000種類の新しいスパイウエアや悪質なアプ
リケーション」が出てくるというんだから、ネットにはおちおちつないでられ
ませんね。
ファイアウォールやウイルス対策ソフト、スパイウェア対策ソフトなしの無
防備でつなぐなんて、ほんとに自殺行為ですね。
コメント
_ S.A Studio ― 2007年01月31日 15時46分52秒
_ pon ― 2007年01月31日 17時42分41秒
> ファイアウォールやウイルス対策ソフト、スパイウェア対策ソフトなしの無防備でつなぐなんて、ほんとに自殺行為ですね。
ファイアウォールは不可欠ですが、ウイルス対策ソフト、スパイウェア対策ソフトは不可欠でしょうか? (かなりお金がかかります。)
それらがない場合に被害をこうむる確率と、MSの自動更新による被害の確率と、自分でマシンを落として壊す確率と、地震でマシンが壊れる確率で、一番確率が高いのはどれでしょうか?
ファイアウォールは不可欠ですが、ウイルス対策ソフト、スパイウェア対策ソフトは不可欠でしょうか? (かなりお金がかかります。)
それらがない場合に被害をこうむる確率と、MSの自動更新による被害の確率と、自分でマシンを落として壊す確率と、地震でマシンが壊れる確率で、一番確率が高いのはどれでしょうか?
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
やっぱり、他の製品を併用しないとダメですね……。