ASAHIネット(http://www.asahi-net.or.jp)のjouwa/salonからホットコーナー(http://www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/ )に転載したものから。
---
http://iiyu.asablo.jp/blog/2008/12/22/4020418
Re: クーリエ・ジャポン2009年1月号その２
のさらにさらに続き。

===
標題: Re: クーリエ・ジャポン2009年1月号
---
著者の上杉隆さんは、元大臣の一言で番組をおろされたらしい
ですな。視聴率が上がらないからリニューアルしただけかもし
れないけど、それにしては、うますぎるタイミングですな。

内容証明を送りつけられるのはキライなので、極限までボカし
ましたけど。いやあ、ニュースソースじゃないんで。

--
つばめどん

===
標題: Re: クーリエ・ジャポン2009年1月号
---
　上杉さんは、何の番組を降ろされたの？

中村(show)

===
標題: Re: クーリエ・ジャポン2009年1月号
---
これは書いてもいいものなのか?内容証明はマジでイヤなんだ
けどなあ。

--
つばめどん

===
標題: Re: クーリエ・ジャポン2009年1月号
---

これのこと？

http://www.uesugitakashi.com/archives/51566900.html

本人がブログに書いてるけど。

べ＠まさに「テレビってやつは」ですな

===
標題: Re: クーリエ・ジャポン2009年1月号
---
いやあ、でも、あの番組は、出演者が多すぎて、どこを見たら
いいかわかんなかったもん。形を変えたひな壇番組だったんだ
よね。田中元外相の回から、出演者が減って、どこに目線を合
わせたらいいかわかるようになってきた。
久米さんてのはさ、カメラがズームかワイドかでしゃべりを変
えたいからとかいって、プロンプターを使わないでニュースを
やってきた人なわけじゃない。スタッフがひな壇番組にしよう
と言ったんだとしても、それじゃあダメなんだ、と言わなく
ちゃいけないんじゃないか。

本人が認めているし、週刊新潮のサイトにも掲載されているの
で、まあ、そういうことなんでしょう。事実かどうかとか、表
現がどうかとか、そういうことは俺が考える問題じゃない。
（結局そこか）

ちなみに、いま、福田前総理（元総理じゃないんだったね）辞
任の真相に迫っているが、総理だからこれだけの番組にしても
らえるんだもんね。関係者多数にインタビューして、おそらく
真実に近いものを導き出しているが、それはいまだから、総理
だからできるんであってね。ふふん。

--
つばめどん

===
標題: Re: クーリエ・ジャポン2009年1月号
---
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/tachiyomi/20081211_1.html
「上杉隆氏」を番組から降ろした「田中真紀子」
にもありますね。
　田中真紀子が嫌がる原因になった本は以下ですね。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794211449/showshotcorne-22/
田中真紀子の正体 (単行本)
上杉 隆 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4093873518/showshotcorne-22/
田中真紀子の恩讐 (単行本)
上杉 隆 (著)

　「田中真紀子の恩讐」は珍しいね。先に文庫、
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4094046720/showshotcorne-22/
田中真紀子の恩讐 (小学館文庫) (文庫)
上杉 隆 (著)
で出て、それに大幅加筆して、単行本になったのね。

中村(show)