ASAHIネット(http://www.asahi-net.or.jp)のjouwa/salonからホットコーナー(http://www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/ )に転載したものから。
---
http://iiyu.asablo.jp/blog/2007/07/23/1674169
年金、田原総一朗、COBOLが悪い発言
についたdaishiさんのコメント。びっくり。daishiさんありがとうございます。
　田原総一朗の
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/tahara/070705_18th/
は論外。
　朝生は番組のフォーマットからして間違っていると思っているので、まず、観ないんだけど、新しい年金のシステムが数ヵ月でできるのか。すごいね、片山さつき。
　通産省とIPAは、片山さつきをすぐスーパークリエーターに認定して、未踏プロジェクトをやらせろ。＼(^O^)／

http://www.ipa.go.jp/jinzai/esp/index.html
未踏ソフトウェア創造事業

　社保庁にSEがいないからだめというのも、お笑いですよね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20070705/276798/
片山さつき議員の「システムは数カ月でできる」発言に思う
の多田正行氏のSEよりCIOというのは、ほんとにそう。たぶん、片山はCIOなんて言葉も知らないだろうし、田原も知らないだろう。
　田原も社保庁にSEがいないからだめなんていってるそうだが、ネタは片山さつきだったのかな。こうやってどんどん議論の水準、国民の知的水準が下がっていく、負のスパイラルですね。＼(^O^)／

　システム開発に限らないけど、問題が何かわかるところが重要で、問題が何かわからないのが一番の問題になるんですよね。分析や設計など上流過程が重要というのは、この辺のことを言ってるんです。
　分析が間違っていて、違う問題として定義しちゃうと、あとの設計、実装も全部間違いだもんね。年金みたいにでかいシステムになると、なかなか、スパイラルで開発できずに、ウォータフォールモデル的にならざるを得ないだろうから、ますます、分析・設計が重要なんですけどね。
　そして、年金のシステムの問題は、まさに、問題が何かわからないところですよね。
http://iiyu.asablo.jp/blog/2007/07/30/1688790
社保庁叩かれても、年金利権隠しか
で書いたように、何がどうなってるか、社保庁が出さないなら、システムも作りようがないですもんね。
　COBOLを使ってるとか、メインフレーム使っているということより、NTTデータは、これまで１兆円以上もらって、何をやってたんだって話のほうが大きいでしょうね。