標題: 電子証明書のインストール手順書の間違い ― 2005年04月19日 08時23分00秒
ASAHIネット(http://www.asahi-net.or.jp)のjouwa/salonからホットコーナー(http://www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/ )に転載したものから。
---
三輪さんから。
--- ここから ---
三輪と申します。
以前、YAHOO BBの無線パックを隣家が設置したら、自宅のアクセスポイント
をすっ飛ばして隣家にばかり接続するようになったと報告したものです。
さて、 セキュリティ問題で的確な指摘を続けておられる高木浩光さんの
高木浩光@自宅の日記
■ PKIよくある勘違い(9)「『詳細設定』ボタンで証明書の使用目的を制限
で
きる」
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20050410.html
では、恐ろしい間違いがしてきされています。
高木さんの上記の説明では、そのインストール説明に誤りがある、と指摘さ
れているのです。
この指摘が10日に公表されましたが、15日午後4時現在で
●修正した
岩手県
福島県
静岡県
兵庫県
沖縄県
●メンテナンス中のため確認できず
岡山県(修正中なのだと思いたい)
●未修正
茨城県:
栃木県
岐阜県
滋賀県
京都府
山口県
と半数が、何のコメントもつけず、そのまま公開しています。
まぁ、申請に影響はないのでしょうが、万が一この誤ったインストールで詐
欺にあったとかいう被害が発生した場合、何の対処もしない期間が1週間近く
あったとしても責任を問われないものなのでしょうか?
知り合いの自治体のネットワーク関係者に聞いたところ、少なくとも13日に
は修正対応中ということでしたが、いまだに修正されていません。
誤った情報を訂正するのにどれくらいの時間なら許されるものなんでしょう
か?
ネタになりませんか?
--- ここまで ---
いやあ、電子政府、いいですねえ。\(^O^)/
---
三輪さんから。
--- ここから ---
三輪と申します。
以前、YAHOO BBの無線パックを隣家が設置したら、自宅のアクセスポイント
をすっ飛ばして隣家にばかり接続するようになったと報告したものです。
さて、 セキュリティ問題で的確な指摘を続けておられる高木浩光さんの
高木浩光@自宅の日記
■ PKIよくある勘違い(9)「『詳細設定』ボタンで証明書の使用目的を制限
で
きる」
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20050410.html
では、恐ろしい間違いがしてきされています。
高木さんの上記の説明では、そのインストール説明に誤りがある、と指摘さ
れているのです。
この指摘が10日に公表されましたが、15日午後4時現在で
●修正した
岩手県
福島県
静岡県
兵庫県
沖縄県
●メンテナンス中のため確認できず
岡山県(修正中なのだと思いたい)
●未修正
茨城県:
栃木県
岐阜県
滋賀県
京都府
山口県
と半数が、何のコメントもつけず、そのまま公開しています。
まぁ、申請に影響はないのでしょうが、万が一この誤ったインストールで詐
欺にあったとかいう被害が発生した場合、何の対処もしない期間が1週間近く
あったとしても責任を問われないものなのでしょうか?
知り合いの自治体のネットワーク関係者に聞いたところ、少なくとも13日に
は修正対応中ということでしたが、いまだに修正されていません。
誤った情報を訂正するのにどれくらいの時間なら許されるものなんでしょう
か?
ネタになりませんか?
--- ここまで ---
いやあ、電子政府、いいですねえ。\(^O^)/
コメント
_ つるかめ ― 2005年04月23日 15時23分44秒
ほんとに電子政府怪しいですね。利用者数も増えていないようですし。税金の無駄遣い甚だしいです。。。
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
トラックバック
_ ホットコーナーの舞台裏 - 2008年12月24日 07時40分11秒
ASAHIネット(http://www.asahi-net.or.jp)のjouwa/salonからホットコーナー(http://www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/ )に転載したものから。
---
http://iiyu.asablo.jp/blog/2008/12/22/4020423
Re: C/C++セキュアプログラミング
---
http://iiyu.asablo.jp/blog/2008/12/22/4020423
Re: C/C++セキュアプログラミング