ASAHIネット(http://www.asahi-net.or.jp)のjouwa/salonからホットコーナー(http://www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/ )に転載したものから。
---
世の中には目の覚めるような記事があるものだ。
（末尾にURLを掲示）
夕方だったので覚める必要もなかったんだけどさ。

「AG」なる言葉があるのだという。
ゼファーマの抗アレルギー薬シリーズかと思いきや
「After Gates」の意味なのだとか。1985年、Windows1.0
をネットワーク時代の紀元として、今年はAG21年に当たる
って、おい。

>　「新しいネットワーク時代の夜明けは1985年にありま
>した。そこから数えて、2005年の今年は、『AG21年』に
>当たります」と大前氏は話を切り出した。
>
>　「AG」の「G」とは、大前氏によればビル・ゲイツ
>(Bill Gates)の頭文字という。ウィンドウズのバージョン
>1が公開されて、ビル・ゲイツが表舞台に登場したこの年
>こそが、ネットワーク時代の「紀元」にあたるというわけ
>だ。
>
>　大前氏は、それ以後を「AG」(After Gates＝ゲイツ後)、
>それ以前の時代を「BG」(Before Gates＝ゲイツ前)と呼ん
>でいる。

Windows1.0がネットワークの紀元だと言い切れるその無知さ
加減がうらやましい。窓が開いただけで紀元になれるんなら、
YKKAPあたりはネットワーク企業って言っても良いのかよ。

Windows1.0の使いやすさを知らない人はある意味幸せなのよ。
3.1でさえ「笑ってお仕事」できなかったのに、1.0なんか
仕事に使おうという斬新な発想すらしなかったもの。

百歩譲ってMS-Networksを紀元にとか、Netwereを紀元にとか、
Macintoshを紀元にとか書いてくれれば、まあ、まだ我慢の
しようもあったんだがなあ。

ちなみに、この記事。
>いわゆる『NASDAC銘柄』と呼ばれる新興IT企業
という日本を代表する経済紙の関連会社らしからぬ校正ミスも。
NASDAQぐらい単語登録しとけって。

こういうのは記者が悪いんだろうけど、ネタ（2ch用語のほう
だな、こりゃ）を提供したほうもどうかと思うなあ。

http://nikkeibp.jp/sj2005/column/a/11/

--
つばめどん

転載・引用は自己責任で:-)

===
標題: Re: 新語流行語大賞狙いか？
---

賭けてもいいが大前さんWindows1.0を見たことも触ったこともないってば。
84年のありゃ単なる画面分割でしかもデモだったんだよ。

百歩譲っても「AG」の基準はwin95だと思うけど。

べ＠確か「オーバーラップはデータが隠されるからよくない」とか言ってたはず。

===
標題: Re: 新語流行語大賞狙いか？
---
月刊アスキーが「1.0はタイルウィンドゥだったけど、
今度は窓が重なるんだぜ！（意訳）」てなことを書い
てた記憶あるなあ。

洗剤のCMで「前の洗剤はこんなに落ちなかった汚れが
今度の洗剤ならこんなにスッキリ！」みたいな記事だ
よな。

※最近のCMは汚れやバイ菌を微妙に残す演出に。それ
　はそれでわざとらしかったり。

--
つばめどん＠あさって雪の予報だとぉ

===
標題: Re: 新語流行語大賞狙いか？
---
　これ、何度も書いたことだけで、当時は、VisiCalcで財を成したVisi Corp.
のVisiOnがオーバーラップマルチウィンドウを実装していて、技術力のないマ
イクロソフトはそれが作れないから、ゲイツは時間稼ぎを狙って、必死にオー
バーラップはだめだ、タイリング(分割)がいいんだと口先介入してましたね。
　それが、2.0でオーバーラップができるようになったら、オーバーラップが
いいと言い出すんだから、相変わらず。そういうのに、ずっと乗せられてるの
がパソコン雑誌をはじめとするバカメディアの連中だし、読者にもそれを信じ
ちゃうバカの多いこと。

　若い世代が気をつけないといけないのは、大前研一程度に感心してちゃ、絶
対、成功しないということ。
　大前研一たち評論家って、何も見えてないの。いつも形ができたあとに、あ
れこれ講釈をするだけ。全部、後付けの理屈。

　AGとかいうくらいだったら、日本では1995年を境に、AN(After Net)とかい
うほうがまだマシだね。
　それにしても、日経コミュニケーション、20周年でこんなことやってるんじ
ゃ、アウトだね。
　村井純くらい呼べばいいのに、やっぱ、相手にされず、大前程度しか呼べな
かったんだろうな。

中村(show)